Schon jede Thematik alleine hätte ausreichend Potential,um eine Vielzahl von Spielen zu entwerfen. Als Teil eines 4X-Spiels darf und muss der Entwickler dieses Feature beschränken. Dabei beachtet der Entwickler andere wichtige Spielelemente, etwa das Führen von Armeen oder das Management von Städten. Wieviel Spielzeit soll der Spieler mit dem Management von Diplomatie und Spionage aufwenden können)? In der Civilization-Reihe achten die Entwickler stets auf die Balance zwischen den

vielen Spielinhalten und setzen auch Schwerpunke, etwa wie Handel oder Tourismus beeinflusst werden. Diplomatie und Spinonage erhöhen die Freiheit des Spielers auf welche Weise den anderen Fraktionen/ Spielkonkurrenten begegnet wird und erhöht damit deutlich der Wiederspielwert. Diplomatie im Spiel ist ein Spielfeature, dass das Spiel bereichern soll.
Schon jede Thematik alleine hätte ausreichend Potential,um eine Vielzahl von Spielen zu entwerfen. Als Teil eines 4X-Spiels darf und muss der Entwickler dieses Feature beschränken. Dabei beachtet der Entwickler andere wichtige Spielelemente, etwa das Führen von Armeen oder das Management von Städten. Wieviel Spielzeit soll der Spieler mit dem Management von Diplomatie und Spionage aufwenden können)?

Diese Anführer bedeuten Menschen mitunter sogar persönlich etwas. Für manche Spieler stehen diese Personen für einen Typ Menschen oder einen menschlichen Charakterzug. Ein Großteil der Spieler hat eine Ahnung was sich

hinter den berühmten Personen wie Moctezuma, Ghandi oder Napoleon für eine Art von Gegner verbirgt. Die Darstellungen der Personen und deren Umgebung, in dem das Diplomatie-Gespräch zwischen den Fraktionen erscheinen, helfen auf Charakter-eigenschaften der Gesprächspersonen zu schließen. In anderen Teilen der Civilization-Reihe stand Moctezuma am Opferaltar, Napoleon im Felde auf einem Pferd sitzend oder Ghandi malerisch vor einem der schönsten Bauwerke der Welt. Jede Gesprächsperson erhielt eine individuelle musikalische Untermalung/ Geräuschkulisse, die stärker auf eine eigenständige Person und die grundlegende Ausrichtung der KI-Fraktion hindeutete. Eine Identifikation der anderen Fraktionen war deutlich und wurde sehr erfolgreich durch eine ästhetisches Gesamtkonzept unterstützt. Diese Elemente erhöhen die Identifikation mit der Spielwelt.

Es gibt eine Menge Spieler, die sich über mehr Hintergrund freuen. So haben alle Anführer bei CivBE zwar eine kleine Hintergrund-geschichte, doch gerade weil die Spielegemeinschaft es gewohnt ist, sich mit den bedeutenden Anführern der Geschichte zu messen, erscheinen ihr diese virtuellen Charaktere nur blass und farblos.

Möglichkeiten aus der Vergangenheit

mehr Menschlichkeit oder Charakter in das ansonsten anonyme Spiel zu integrieren gelingt auch über Berater. Besonders gut zeigt dies Civ2.

Hierzu wurden fünf Schauspieler adäquat

ausstaffiert und abgefilmt. Die kleinen Berater Videos wurden abgespielt, so der Spieler deren Rat einholen wollte (In der AngryJoeShow in seinem Review zu CivBE als Homage eingebracht). Wer mag kann, sich jederzeit Rat vom High Council einholen. Die Berater erzeugten Spannung und zeigten Emotionen.

Jeder Berater kämpfte für seinen Bereich um die nationalen Ressourcen und widersprach den anderen Beratern.

Koslov bleibt sogar weniger greifbar als Julius Cäsar. Vergleicht man das ausgewachsene Civ5 mit seinen vielen Add-Ons, und der sehr großen Anzahl von Gegner-Fraktionen mit jeweils ihrem eigenem berühmten Hauptcharakteren hat man eine große Gegner-Varianz, während bei CivBE der Spieler immer wieder gegen die recht limitierte Anzahl von zwar schön (und teuer) 3D animierten Fraktions-Anführern, antritt. Gerade

in der Release-Version kam man schnell an den Punkt immer wieder gegen die gleichen Gegner anzutreten.

Wie handhabt die aktuelle Konkurrenz diesen Umstand? Anders, aber nicht zwangsläufig besser.

In Crusader Kings oder der TotalWar-Reihe wird der Spieler mit einem Personalmanagement-Feature ausgestattet. Dort tritt man nicht gegen einen einzigen Herrscher an, sondern gegen Herrscher-dynastien mit einzelnen Mitgliedern, die

alle mit Charakterzügen versehen sind. Sogar Spione und Agenten können mehr Persönlichkeit entwickeln als ein Anführer in CivBE. Doch ist dort das Feature Technologie stark vereinfacht.

Viel näher am CivBE findet sich Pandora First Contact, welches auch stark an das Konzept von Alpha Centauri angelehnt ist. Dort fällt bildliche Darstellung und die musikalische Hintermalung der Charaktere sogar dünner aus als bei CivBE.

Und auch hier muss man sich aktiv lesend in den Hintergrund der Personen vertiefen, um mehr Atmosphäre zu erhalten. Dennoch fällt der Spielstart leichter: Die Spielfraktionen haben einen Anführer mit einer deutlichen Agenda an.

Im oben genannten Interview 'We should have been more audacious' wird erwähnt, dass mehr Material für die Anführer jeder Fraktion erstellt worden sei, jedoch nicht in der Release-Version implementiert worden ist. Warum ist dieses Material zurückgehalten worden - war es eine Marketing strategische Entscheidung?

Seit Ende Juli 2015 herrscht Gewissheit.

Noch vor der GamesCon 2015 wurde Demo Material auch via youtuber Quill18 veröffentlicht, dass das Add-On „Rising Tide“ bespricht.
Die Homepage von 2kGames listet ein neues Diplomatie-System als ein wichtiges neuen Features auf. Nun ein kleiner Eindruck zu den Erweiterungen, die gerade das Diplomatie System und die eher gesichtslosen Fraktionsagenten aufwerten soll. Zudem kommen zwei weitere Fraktionen hinzu. Die Charaktere erhalten weitere Eigenschaften, die für die Interaktion tatsächlich von großem Interesse sind.

Durch das Add-On kommen drei neue
Währungen ins Spiel: Diplomatischer Einfluss, Respekt und Furcht. Abkommen werden mit Diplomatischen Einfluss initiert und bezahlt. Über Abkommen mit anderen Fraktionen ergeben sich Vorteile für beide Fraktionen. Die Eine Partei bezahlt jede Runde mit Diplomatischen Einfluss für einen spezifischen Vorteil. Diese Vorteile können z.B. die eigenen Produktion oder die Wissenschaft stärken sind davon abhängig, über welche Eigenschaften der jeweilige Fraktionsanführer verfügt. Ein Fraktionsanführer kann bis zu vier
Eigenschaften besitzen.

Zu Anfang einer Partie besitzt nun jeder
Anführer eine an den Anführer gebundene
Eigenschaft. Drei weitere Eigenschaften können im Verlauf des Spieles für diplomatische Einflusspunkte dazu gekauft werden.

die den anderen Fraktionen bei einem Abkommen wenig Kosten verursachen und einen stärkeren Bonus für die eigene Entwicklung bringen. Diplomatischen Einfluss kann über andere Fraktionen durch Abkommen dem Spieler zufließen wird aber grundsätzlich über Stadtgebäude erzeugt. Folgt man der Logik-kette um mehr diplomatischen Einfluss zu erlangen, ist es vorteilhaft attraktive Eigenschaften auszuwählen, die über Abkommen den diplomatischen Einfluss generieren. Aber um unabhängig zu sein, ist es letztlich notwendig viele Gebäude zu besitzen, die Einfluss erzeugen. Viele Städte zu haben, um diese Gebäude errichten zu können, wird somit langfristig belohnt. Expandiert man früh, erlangt man eine bessere Basis zur Gewinnung des Diplomatischen Einflusses. Zwar sind die Vorteile über die Diplomatie gedeckelt, da bisher maximal 5 Abkommen erlaubt sind, das
Spielkonzept sich auf wenige Städte zu
konzentrieren dürfte hierdurch nun noch weiter geschwächt werden. Man muss beobachten, ob noch Balancing entgegen mehr City-Spam durchgeführt wird.
Die beiden anderen Diplomatischen Währungen sind Respekt und Furcht (engl. Fear).

Für den Einsteiger dürfte es kaum zu überblicken sein, woran sich eine Kriegserklärung durch eine andere Fraktion entzündet hat, der Vielspieler wird sich über erhöhte Spieltiefe freuen, da er nun besser nachvollziehen kann, was die KI-Nachbarn an der eigenen Strategie *stört*.
Waren die Affinitäten in der Release-Version eine der harten Faktoren, warum es zu einem Konflikt durch die KI kam, kann man nach dem Add-On nicht mehr davon die Rede sein, da die

Affinitäten aufgeweicht worden sind. Nun sind neben den drei extremen Weltanschauungen drei Hybride also Mittelwege in die Zukunft möglich. Wie ich finde erfreulich und auch realistischer.
Die Rivalität der Affinitäten wird abgeschwächt und dies führt nun leider auch grafisch zu weniger deutlich unterscheidbaren Gegnern. Hier dürfte CivBE durch diesen Umstand etwas an Dichte verlieren, jedoch können andere Features wie die Besiedlung des Meeres dies über kompensieren.